Tư vấn Pháp luật hình sự, hành chính, dân sự, kinh doanh, thương mại, lao động, ly hôn, thừa kế, đất đai
Trên cơ sở khái quát hóa hệ thống pháp luật về tổ chức đơn vị hành chính hiện hành ở nước ta, bài viết nhận xét và bình luận về những điểm hợp lý, bất hợp lý trong các quy định cụ thể về vấn đề này chiếu theo tinh thần đổi mới của Hiến pháp năm 2013. Từ đó bài viết đề xuất một vài kiến nghị nhằm đổi mới pháp luật về tổ chức đơn vị hành chính nước ta, góp phần thực thi Hiến pháp trong giai đoạn mới.
Chuyên mục: Hành chính/ Hiến pháp/ Hiến pháp Việt Nam/ Luật Hành chính Việt Nam
Thực tiễn tố tụng hình sự (TTHS) ở Việt Nam đang đối diện với một số vấn đề lớn mà trước hết là vấn đề tiếp cận công lý, vấn đề oan, sai trong các vụ án hình sự. Các bảo đảm để có thể giải quyết tích cực các vấn đề này trước hết nằm trong việc nhìn nhận lại mục đích, tính chất và đặc trưng của TTHS cũng như sự hoàn chỉnh và đầy đủ các quy định của pháp luật mà trung tâm là pháp luật TTHS. Bằng toàn bộ tinh thần và lời văn của nó, Hiến pháp năm 2013 đã cho thấy rằng, vấn đề bảo đảm quyền con người trong TTHS có thể được coi là trục xoay của toàn bộ các hoạt động TTHS. Yếu tố “công bằng”, “công minh” vì thế là biểu tượng chung, bao trùm của một nền tư pháp, là bản tính của nền tư pháp. Theo đó, công bằng được hiểu trên hai bình diện. Ở bình diện thứ nhất, đó là yêu cầu về sự công bằng của các thủ tục tố tụng, của việc tiến hành các thủ tục tố tụng. Ở bình diện thứ hai, đó là yêu cầu về sự đối xử công bằng, có vị trí pháp lý, có các cơ hội pháp lý công bằng giữa các bên trong tố tụng.
Chuyên mục: Hiến pháp/ Hiến pháp Việt Nam/ Hình sự/ Tố tụng hình sự
Bài viết phân tích, làm rõ những quy định của Hiến pháp năm 2013 về quyền con người, quyền cơ bản của công dân và cơ chế bảo vệ các quyền này. Đồng thời, bài viết phân tích, đánh giá những quy định hiện hành về bảo đảm quyền con người, quyền cơ bản của công dân khi áp dụng các biện pháp ngăn chặn trong tố tụng hình sự. Trên cơ sở đó tác giả đề xuất hướng hoàn thiện các quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự nhằm bảo đảm quyền con người, quyền cơ bản của công dân khi áp dụng các biện pháp ngăn chặn.
Chuyên mục: Hiến pháp/ Hiến pháp Việt Nam/ Hình sự/ Tố tụng hình sự
Quyền bào chữa là quyền cơ bản của người bị buộc tội được tự mình bào chữa hoặc nhờ người khác bảo vệ quyền và lợi ích chính đáng của họ trước những cáo buộc của cơ quan có thẩm quyền về một hành vi phạm tội. Bài viết phân tích và đánh giá các quy định của Hiến pháp năm 2013 liên quan đến quyền bào chữa của người bị buộc tội trong mối liên hệ với các quy định của pháp luật tố tụng hình sự hiện hành và những nội dung liên quan trong Dự thảo Bộ luật Tố tụng hình sự sửa đổi, qua đó chỉ ra những vấn đề cần tiếp tục hoàn thiện trong quy định của pháp luật về quyền bào chữa, đáp ứng tinh thần cải cách tư pháp.
Chuyên mục: Hiến pháp/ Hiến pháp Việt Nam/ Hình sự/ Tố tụng hình sự
Chiến lược cải cách tư pháp coi một trong những mục tiêu cơ bản của cải cách là bảo đảm để Tòa án có vị trí trung tâm trong hệ thống tổ chức các cơ quan tư pháp và xét xử là hoạt động trọng tâm trong cả quá trình tố tụng. Hiến pháp năm 2013 lần đầu tiên trong lịch sử lập hiến Việt Nam đã quy định rõ thiên chức trọng yếu của Tòa án là bảo vệ công lý, bảo vệ quyền con người, quyền công dân; xác định nguyên tắc tranh tụng trong hoạt động xét xử. Yêu cầu về tôn trọng, bảo vệ và bảo đảm quyền con người, quyền công dân đòi hỏi một quá trình tố tụng công bằng, đề cao tranh tụng, tự do trình bày chứng cứ, chứng minh; triệt để áp dụng nguyên tắc suy đoán vô tội và nguyên tắc về quyền bào chữa của người bị buộc tội.
Chuyên mục: Hiến pháp/ Hiến pháp Việt Nam/ Hình sự/ Tố tụng hình sự
Chương II “Quyền con người, quyền và nghĩa vụ cơ bản của công dân” của Hiến pháp năm 2013 là chương có số điều nhiều nhất, nhiều đổi mới cả về nội dung quy định, cả về cách thức thể hiện so với Hiến pháp năm 1992. Bài viết trình bày những điểm mới cơ bản trong chương này theo các tiêu chí: tên chương, vị trí của chương, bố cục các nhóm quyền trong chương, tư duy (nguyên tắc) lập hiến, một số quyền mới, một số quyền cơ bản của công dân được sửa đổi, bổ sung và quy định lại. Trong đó, tác giả phân tích ý nghĩa của một số điểm mới và nêu lên kiến nghị để triển khai thi hành những điểm mới trong chương này.
Chuyên mục: Hiến pháp/ Hiến pháp Việt Nam
Trên cơ sở nhận thức chung về vị trí của Tòa án trong nhà nước pháp quyền, phân tích các quy định của Hiến pháp năm 2013 về Tòa án nhân dân, tác giả đánh giá những điểm tích cực cũng như hạn chế trong cơ chế bảo hiến của Tòa án nhân dân hiện nay ở Việt Nam; đồng thời đưa ra các kiến nghị khoa học nhằm hoàn thiện chức năng bảo vệ Hiến pháp của Tòa án trong Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam và cơ chế để thực hiện hiệu quả chức năng đó.
Chuyên mục: Hiến pháp/ Hiến pháp Việt Nam
Bài viết phân tích, làm sáng tỏ các quy định liên quan đến Điều ước quốc tế trong Hiến pháp năm 1946, Hiến pháp năm 1959 của nước Việt Nam Dân chủ cộng hòa, Hiến pháp năm 1980, Hiến pháp năm 1992 và Hiến pháp năm 2013 của nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam.
Bài viết phân tích, làm sáng tỏ các quy định liên quan đến Điều ước quốc tế trong Hiến pháp năm 1946, Hiến pháp năm 1959 của nước Việt Nam Dân chủ cộng hòa, Hiến pháp năm 1980, Hiến pháp năm 1992 và Hiến pháp năm 2013 của nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam.
Chuyên mục: Quốc tế/ Hiến pháp/ Hiến pháp Việt Nam
Chuyên mục: Hiến pháp/ Hiến pháp Việt Nam
![[CÓ ĐÁP ÁN] 185 Nhận định đúng sai Luật Hiến pháp Việt Nam](https://authoritating.com/20220808193145/https://iluatsu.com/wp-content/uploads/2019/12/cau-hoi-nhan-dinh-dung-sai-luat-hien-phap-viet-nam-co-dap-an-750x429-2.jpg)