Tư vấn Pháp luật hình sự, hành chính, dân sự, kinh doanh, thương mại, lao động, ly hôn, thừa kế, đất đai
Sử dụng bản án trong giảng dạy là cần thiết cho chất lượng đào tạo luật. Bài viết cho biết nên sử dụng những bản án nào cũng như cách thức khai thác bản án cho thảo luận. Ngoài ra, bài viết còn cho thấy ích lợi của việc sử dụng bản án trong thảo luận để đáp ứng cam kết đào tạo theo nhu cầu của xã hội.
Chuyên mục: Học luật/ Phương pháp giảng dạy
Việc hoàn thiện pháp luật Việt Nam để thích nghi và hài hòa với thông lệ quốc tế là nhu cầu cấp bách cần đặt ra, đặc biệt trong bối cảnh Việt Nam đang nghiên cứu xây dựng mô hình tố tụng tranh tụng. Một trong những biện pháp để hoàn thiện pháp luật chính là phương án xây dựng, sử dụng án lệ như một nguồn luật bổ sung khoảng trống pháp luật khi văn bản pháp luật điều chỉnh còn thiếu quy định. Hoạt động đào tạo cử nhân luật nói chung và nghề luật nói riêng ở Việt Nam cần đón đầu xu hướng xây dựng, áp dụng án lệ trong thực tiễn xét xử ở tương lai gần, tiếp cận tính chất ứng dụng thực hành, đào tạo cử nhân, thạc sỹ, nghề tư pháp theo chương trình chất lượng cao. Bài viết chia sẻ kinh nghiệm về sử dụng bản án, quyết định của Tòa án từ việc xây dựng chương trình đến lựa chọn nội dung đào tạo, biên tập, thẩm định hồ sơ tình huống, bản án quyết định của Tòa án trong đào tạo nghề luật, nhằm góp phần quan trọng trong việc nâng cao chất lượng đào tạo.
Chuyên mục: Học luật/ Phương pháp giảng dạy
Bài viết này đề cập việc giải quyết các yêu cầu về kinh doanh thương mại được quy định tại Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2004 (sửa đổi bổ sung năm 2011). Hiện nay do nhà làm luật chưa dự liệu hết các quan hệ xã hội cần được pháp luật điều chỉnh cũng như các điều khoản mở chưa được hướng dẫn cụ thể, rõ ràng đã dẫn đến việc hiểu sai và vận dụng pháp luật một các tùy tiện. Dưới đây chúng tôi sẽ trình bày một số tình huống trong thực tiễn khi giải quyết tại Tòa án, tuy cùng một vụ việc nhưng lại có sự áp dụng pháp luật không thống nhất.
Chuyên mục: Dân sự/ Thương mại/ Tố tụng dân sự
Bộ luật Tố tụng dân sự (BLTTDS) có vị trí, vai trò quan trọng trong hệ thống pháp luật và tác động mạnh mẽ, thường xuyên đến đời sống xã hội. Tuy nhiên, BLTTDS hiện hành đã không đáp ứng được yêu cầu của thực tiễn. Những khiếm khuyết của BLTTDS là do có nhiều điểm chưa phù hợp thực tiễn, mà ngay từ khi ra đời nó đã không đáp ứng được nhu cầu xã hội chứ không chờ đến khi có sự thay đổi những quan hệ xã hội. Qua thực tiễn áp dụng hàng ngày, chúng tôi thấy cần có những đề xuất nhất định nhằm ban hành một BLTTDS phù hợp thực tiễn hơn.
Chuyên mục: Dân sự/ Tố tụng dân sự
Bài viết phân tích và đánh giá quy định của pháp luật về thẩm quyền giải quyết sơ thẩm các vụ, việc hôn nhân và gia đình giữa công dân Việt Nam với công dân nước láng giềng ở khu vực biên giới theo cấp Tòa án tại Việt Nam. Trên cơ sở chỉ ra những vướng mắc, bất cập, tác giả đề xuất một số giải pháp nhằm hoàn thiện cơ chế pháp lý hiện hành.
Chuyên mục: Hôn nhân gia đình
Thẩm quyền của Tòa án nhân dân là một trong những quy định quan trọng trong luật tố tụng dân sự, xác định trách nhiệm của Tòa án trong việc thực hiện pháp luật và bảo vệ quyền công dân tại cơ quan xét xử. Về cơ bản, pháp luật về thẩm quyền của Tòa án nhân dân trong thời gian qua đã đáp ứng nhu cầu điều chỉnh pháp luật của xã hội và đạt được những thành quả nhất định. Tuy nhiên, trước yêu cầu cải cách tư pháp, hội nhập kinh tế thế giới của Việt Nam, sự đồng bộ, thống nhất trong hệ thống pháp luật đặc biệt là Luật Tổ chức Tòa án nhân dân và các đạo luật có liên quan, đảm bảo trình tự và thủ tục tố tụng dân sự có tính khả thi, dân chủ, công khai, thuận lợi cho người tham gia tố tụng, việc hoàn thiện pháp luật về thẩm quyền của Tòa án nhân dân là cần thiết và có tính cấp bách.
Chuyên mục: Dân sự/ Hôn nhân gia đình/ Tố tụng dân sự
Sửa đổi Bộ luật Tố tụng dân sự là một trong những nội dung quan trọng nhằm đảm bảo quyền con người trong hoạt động tố tụng của Tòa án nhân dân. Bài viết dưới đây góp ý cho Dự thảo sửa đổi Bộ luật Tố tụng dân sự ở ba vấn đề sau: Quyền gửi đơn yêu cầu Tòa án bảo vệ lợi ích, quyền tranh tụng và quyền yêu cầu áp dụng, hủy bỏ biện pháp khẩn cấp tạm thời trong tố tụng dân sự.
Chuyên mục: Dân sự/ Tố tụng dân sự
SICC được ra đời nhằm phát huy những ưu điểm của phương thức giải quyết tranh chấp bằng tòa án và trọng tài ở Singapore, đặc biệt khi Singapore vừa thông qua Công ước The Hague 2005 về Lựa chọn tòa án vào ngày 14/4/2016, được xem là tác nhân quan trọng nhằm khẳng định thêm vai trò của SICC với tư cách là cơ quan giải quyết tranh chấp công mang tính lựa chọn trong lĩnh vực tư pháp quốc tế. Sự ra đời của nó hứa hẹn sẽ đưa Singapore trở thành trung tâm giải quyết tranh chấp hàng đầu trong khu vực và trên thế giới.
Chuyên mục: Quốc tế/ Thương mại/ Thương mại quốc tế
Bài viết phân tích thẩm quyền của tòa án theo lãnh thổ theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Theo đó, đối tượng tranh chấp là bất động sản thì chỉ Tòa án nơi có bất động sản có thẩm quyền giải quyết. Tuy nhiên, quy định này có thể dẫn đến nhiều cách hiểu khác nhau. Trong khuôn khổ bài viết này, chúng tôi luận bàn về một số vấn đề cụ thể như sau: (i) Hiểu như thế nào về “đối tượng tranh chấp là bất động sản”; (ii) Hướng dẫn cụ thể cách xác định Tòa án có thẩm quyền về lãnh thổ giải quyết vụ án hôn nhân gia đình hoặc vụ án thừa kế có tranh chấp về bất động sản; và (iii) Xác định nguyên tắc thẩm quyền theo lãnh thổ của Tòa án đối với vụ án có đối tượng tranh chấp là bất động sản.
Chuyên mục: Dân sự/ Tố tụng dân sự
Theo Luật Tố tụng hành chính năm 2015 thì Tòa án có quyền kiến nghị Chính phủ xem xét, sửa đổi, bổ sung hoặc bãi bỏ nghị định của Chính phủ nếu phát hiện nghị định đó có dấu hiệu trái với Hiến pháp, luật, pháp lệnh để bảo đảm quyền, lợi ích hợp pháp của cơ quan, tổ chức, cá nhân. Đây là một điểm mới của Luật Tố tụng hành chính năm 2015 so với Luật Tố tụng hành chính năm 2010. Tuy nhiên, quy định này vẫn tồn tại một số hạn chế. Bài viết phân tích những hạn chế của pháp luật xoay quanh vấn đề này đồng thời đề xuất những giải pháp hoàn thiện.
Chuyên mục: Hiến pháp/ Hiến pháp Việt Nam
