MỤC LỤC: Tạp chí Khoa học pháp lý Việt Nam số 06/2013

Vụ án được bình luận trong bài viết là một ví dụ điển hình cho việc giải quyết hiện tượng xung đột quyền trong bảo hộ nhãn hiệu và tên thương mại cũng như điều kiện để doanh nghiệp có thể dùng tên địa danh bảo hộ cho nhãn hiệu của mình và được xem xét với nhiều vấn đề pháp lý phát sinh dưới góc độ pháp luật nội dung và pháp luật tố tụng. Cụ thể, các vấn đề pháp lý sau đây đã được phân tích trong bài viết: (i) tên của cơ sở kinh doanh, trong trường hợp này là tên Nhà máy xi măng Trung Sơn trong Dự án thành lập Nhà máy có được pháp luật bảo hộ là tên thương mại không?; (ii) việc sử dụng tên địa danh, cụ thể là tên xã Trung Sơn làm dấu hiệu trong nhãn hiệu “Trung Sơn – xi măng Pooc Lăng hỗn hợp – Hoà Bình – Việt Nam” có thực sự không đáp ứng điều kiện bảo hộ không? (iii) sự tuân thủ pháp luật tố tụng hành chính trong trường hợp căn cứ hủy bỏ hiệu lực văn bằng bảo hộ nhãn hiệu được đưa ra bởi Cục Sở hữu trí tuệ trong Quyết định số 2470/QĐ-SHTT ngày 8/12/2012 (đối tượng của vụ kiện) là nhãn hiệu được bảo hộ có chứa dấu hiệu trùng với thành phần phân biệt trong tên thương mại của Nhà máy xi măng Trung Sơn nhưng Toà án khi tuyên sửa bản án sơ thẩm chỉ dựa trên căn cứ nhãn hiệu không đáp ứng điều kiện bảo hộ vì không có sự chấp thuận của cơ quan có thẩm quyền.

Chuyên mục: Sở hữu trí tuệ/ Luật Sở hữu trí tuệ Việt Nam
Từ khóa: Bình luận bản án/ Nhãn hiệu/ Tên thương mại

Nhãn hiệu nổi tiếng, pháp luật và thực tiễn

19/05/2020 23/05/2021 ThS. Lê Xuân Lộc & ThS. Mai Duy Linh Leave a Comment

Bài nghiên cứu đề cập chế định nhãn hiệu nổi tiếng tại Việt Nam dưới góc độ so sánh với một số hệ thống pháp luật tiêu biểu trên thế giới nhằm phát hiện ra những vấn đề còn tồn tại và chưa tương thích với pháp luật quốc tế trong nội tại pháp luật Việt Nam về nhãn hiệu nổi tiếng. Trên cơ sở đó, các tác giả đề xuất những nội dung cần thực hiện để tạo điều kiện thuận lợi hơn cho các cơ quan quản lý nhà nước về SHCN, các cơ quan thực thi cũng như chủ sở hữu nhãn hiệu trong các hoạt động xác lập và thực thi quyền đối với nhãn hiệu nổi tiếng.

Chuyên mục: Sở hữu trí tuệ/ Luật Sở hữu trí tuệ Việt Nam
Từ khóa: Nhãn hiệu/ Nhãn hiệu nổi tiếng

Buôn bán trực tuyến hàng hóa vi phạm nhãn hiệu hàng hóa tại Việt Nam, thực trạng và hướng hoàn thiện

19/05/2020 23/05/2021 TS. Nguyễn Hồ Bích Hằng & TS. Nguyễn Xuân Quang Leave a Comment

Hiện nay, cũng với sự phát triển của công nghệ thông tin và internet, việc bán hàng trực tuyến hàng hóa trở nên phổ biến hơn tại Việt Nam. Tuy nhiên, vì các quy định hiện hành liên quan đến trách nhiệm của các tổ chức cung cấp dịch vụ internet chưa được chặt chẽ dẫn đến việc buôn bán trực tuyến hàng hóa vi phạm nhãn hiệu ngày càng tran lan. Bài viết này nhằm đưa ra các đề xuất để góp phần hạn chế các vi phạm nói trên.

Chuyên mục: Sở hữu trí tuệ/ Luật Sở hữu trí tuệ Việt Nam
Từ khóa: Nhãn hiệu

Bảo vệ quyền của người có nhược điểm về thể chất, tinh thần

19/05/2020 23/05/2021 ThS. Đặng Thanh Hoa & ThS. Phạm Thị Trà Lưu Leave a Comment

Người có nhược điểm về thể chất, tinh thần khi tham gia các vụ án dân sự trong một số trường hợp cần phải có người đại diện để bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của họ. Khái niệm người có nhược điểm về thể chất, tinh thần thuộc đối tượng cần phải có đại diện tham gia tố tụng chưa được pháp luật quy định cụ thể và thực tiễn xét xử còn có những vướng mắc nhất định. Không phải bất kỳ người nào có nhược điểm về thể chất đều đương nhiên phải có sự đại diện trong tố tụng mà phải căn cứ vào từng trường hợp cụ thể. Tuy nhiên, người bị tâm thần thì không thể tự mình tham gia tố tụng. Người bị tâm thần cần phải có quyết định của Tòa án tuyên bố người đó là người mất năng lực hành vi dân sự trước thì mới có thể coi là thuộc đối tượng phải có đại diện tham gia tố tụng. Hoàn thiện pháp luật tố tụng về những vấn đề nêu trên là một nhu cầu cấp thiết để bảo đảm quyền con người nói chung và quyền của người có nhược điểm về thể chất, tinh thần nói riêng.

Chuyên mục: Dân sự/ Tố tụng dân sự
Từ khóa: Người có nhược điểm về thể chất tinh thần

Chuyển giao hợp đồng

19/05/2020 23/05/2021 ThS. Trần Thị Hương Leave a Comment

Bài viết nhận diện khái niệm và các đặc điểm chuyển giao hợp đồng, phân tích bản chất pháp lý của giao dịch chuyển giao hợp đồng, mô tả vai trò của chuyển giao hợp đồng trong giao dịch dân sự, kinh doanh, thương mại. Các nội dung liên quan về điều kiện để chuyển giao hợp đồng, đối tượng và phạm vi chuyển giao, thủ tục và hậu quả pháp lý của giao dịch chuyển giao hợp đồng chiếm vị trí trung tâm trong bài viết này. Trên cơ sở các nhận định, kết luận từ việc việc nghiên cứu, khảo sát nhu cầu chuyển giao hợp đồng trong thực tiễn, bài viết đề xuất một số gợi ý ban đầu cho việc hoàn thiện các quy định pháp luật về chuyển giao hợp đồng.

Chuyên mục: Dân sự/ Luật Dân sự Việt Nam
Từ khóa: Chuyển giao hợp đồng/ Hợp đồng

Một số quan hệ mới phát sinh hoặc tồn tại theo kinh nghiệm quốc tế, chưa được quy định trong Luật Dân sự Việt Nam, cần được điều chỉnh, bổ sung

19/05/2020 23/05/2021 PGS.TS. Chu Hồng Thanh Leave a Comment

Bộ luật Dân sự (BLDS) năm 2005 của Việt Nam và các luật chuyên ngành, các văn bản hướng dẫn thi hành đã được ban hành đã đóng vai trò cực kỳ quan trọng trong việc tôn trọng và bảo đảm thực thi quyền tài sản và quyền nhân thân cho các chủ thể các quan hệ dân sự, góp phần quan trọng vào công cuộc phát triển kinh tế – xã hội và hội nhập quốc tế của Việt Nam. Tuy nhiên thực tiễn từ năm 2005 đến nay diễn ra hết sức sôi động, không chỉ trong lĩnh vực kinh tế mà trong tất cả các lĩnh vực và trong các quan hệ giao dịch dân sự. Có rất nhiều quan hệ dân sự mới phát sinh hoặc tồn tại theo kinh nghiệm điều chỉnh các quan hệ dân sự ở nhiều nước, chưa được quy định trong luật dân sự Việt Nam, cần được tiếp tục bổ sung.

Chuyên mục: Dân sự/ Luật Dân sự Việt Nam
Từ khóa: Quan hệ dân sự

Quan điểm lịch sử và nền tảng lý luận về bảo đảm quyền có người bào chữa trong tố tụng hình sự thế giới

19/05/2020 23/05/2021 TS. Lương Thị Mỹ Quỳnh Leave a Comment

Theo tinh thần Nghị quyết 08/NQ/TW ngày 2/1/2002 và Nghị quyết 49/NQ/TW ngày 2/6/2005 của Bộ Chính trị, một trong những nhiệm vụ trọng tâm của công tác cải cách tư pháp đó là mở rộng hoạt động tranh tụng tại phiên tòa xét xử hình sự, trong đó nhấn mạnh đến việc mở rộng hơn nữa quyền của người bào chữa (NBC) và của người bị buộc tội khi tham gia vụ án hình sự. Việc nhìn nhận đúng đắn ý nghĩa của hoạt động bào chữa nói chung và vai trò của người bào chữa nói riêng trong quá trình giải quyết vụ án hình sự thực sự là một yếu tố quyết định tính đúng đắn, toàn diện và khách quan của bản án của Tòa án. Để cung cấp thêm những hiểu biết về sự hình thành và vai trò quan trọng của việc bảo đảm quyền bào chữa trong tố tụng hình sự (TTHS), bài viết này nhằm giới thiệu đến độc giả, những nhà nghiên cứu, các nhà hoạch định pháp luật kết quả nghiên cứu tổng quan về nguồn gốc và những nền tảng pháp lý của quyền có NBC trong tố tụng hình sự thế giới. Qua đó, chỉ ra những triết lý pháp lý của việc hình thành và bảo đảm quyền có NBC của người bị buộc tội. Điều này, theo tác giả, là cần thiết cho việc định hướng tiếp tục sửa đổi Hiến pháp và Bộ luật TTHS trong thời gian tới.

Chuyên mục: Hình sự/ Tố tụng hình sự
Từ khóa: Nguyên tắc bảo đảm quyền bào chữa/ Người bào chữa

Một số vấn đề về trách nhiệm kỷ luật của viên chức

19/05/2020 23/05/2021 TS. Cao Vũ Minh & TS. Nguyễn Thị Thiện Trí Leave a Comment

Hiện nay, tình trạng viên chức trong các đơn vị sự nghiệp công lập vi phạm pháp luật còn rất phổ biến. Do đó, vấn đề có tính thực tiễn quan trọng đặt ra là phải xử lý như thế nào đối với đội ngũ viên chức có hành vi phạm pháp luật, đặc biệt là vi phạm kỷ luật. Bài viết nghiên cứu một số bất cập trong việc xem xét trách nhiệm kỷ luật của viên chức.

Chuyên mục: Hành chính/ Luật Hành chính Việt Nam
Từ khóa: Trách nhiệm kỷ luật/ Viên chức

Bàn về tên gọi của “Quyền tiếp cận thông tin” trong Hiến pháp 2013

19/05/2020 21/05/2021 ThS. Nguyễn Lan Hương

Hiến pháp năm 1992 công nhận quyền về thông tin là một quyền cơ bản của công dân là điều cần thiết. Tuy nhiên, cách gọi tên trong Hiến pháp chưa thể hiện đầy đủ bản chất của quyền. Để khắc phục hạn chế này, tên quyền đã được thay đổi trong Hiến pháp được Quốc hội thông qua ngày 28/11/2013. Bài viết phân tích sự hạn chế của cách gọi tên quyền theo Hiến pháp năm 1992 và sự cần thiết đổi tên gọi này thành quyền tiếp cận thông tin như trong Hiến pháp năm 2013.

Chuyên mục: Hiến pháp/ Hiến pháp Việt Nam
Từ khóa: Quyền tiếp cận thông tin/ Hiến pháp 2013

Những điểm mới cơ bản của Hiến pháp nước CHXHCH Việt Nam 2013

19/05/2020 23/05/2021 PGS.TS. Trương Đắc Linh & TS. Nguyễn Mạnh Hùng Leave a Comment

Hiến pháp nước CHXHCN Việt Nam (được Quốc hội khóa XIII, kỳ họp thứ 6 thông qua ngày 28/11/2013) đánh dấu bước phát triển mới của lịch sử lập hiến Việt Nam. Bài viết này giới thiệu những điểm mới cơ bản của Hiến pháp năm 2013 so với Hiến pháp năm 1992 về cơ cấu và hình thức thể hiện; về chế độ chính trị; chính sách kinh tế – xã hội; quyền con người, quyền và nghĩa vụ cơ bản của công dân; về bộ máy nhà nước; về hiệu lực của Hiến pháp và sửa đổi Hiến pháp.

Chuyên mục: Hiến pháp/ Hiến pháp Việt Nam
Từ khóa: Điểm mới của Luật/ Hiến pháp 2013