Bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ nói chung, trong đó có lĩnh vực quyền sở hữu công nghiệp đã và đang trở thành yêu cầu cấp bách đối với mỗi quốc gia trong đó có Việt Nam. Đặc biệt, khi quôć tế đang có xu hướng bảo hộ mậu dịch ở nhiều nước và khu vực, thậm chí ngay tại những quốc gia có truyền thống ủng hộ tự do hóa thương mại. Hiện nay, nước ta đang là thành viên của 14 Hiệp định thương mại tự do (FTA), trong đó có hai Hiệp định thương mại tự do thế hệ mới (Hiệp định CPTPP và Hiệp định EVFTA), trong hai Hiệp định này vấn đề thực thi quyền sở hữu trí tuệ luôn là nội dung được các bên rất quan tâm, đặc biệt đối với lĩnh vực quyền sở hữu công nghiệp. Trong phạm vi bài viết, tác giả sẽ tập trung làm rõ thực trạng vi phạm quyền sở hữu công nghiệp ở nước ta hiện nay và kiến nghị một số giải pháp nâng cao hiệu quả công tác này.
Quyền sở hữu công nghiệp
Nguyên tắc cân bằng lợi ích giữa chủ sở hữu sáng chế và cộng đồng trong bảo hộ sáng chế
Chuyên mục: Sở hữu trí tuệ/ Luật Sở hữu trí tuệ Việt Nam
Tên doanh nghiệp và khả năng xâm phạm quyền đối với tên doanh nghiệp từ góc độ pháp luật sở hữu công nghiệp
Hiện nay, cơ quan đăng ký doanh nghiệp sẽ cấp tên doanh nghiệp nếu nó không vi phạm những quy định cấm như trùng hoặc gây nhầm lẫn với tên doanh nghiệp đã đăng ký; sử dụng tên cơ quan nhà nước, đơn vị vũ trang, tổ chức chính trị… hay vi phạm đạo đức, văn hóa, thuần phong mỹ tục… mà không xem xét đến việc tên doanh nghiệp đó có khả năng xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp (SHCN) hay không. Vì vậy, khả năng tên doanh nghiệp xâm phạm quyền SHCN rất dễ xảy ra. Bài viết đề cập các vấn đề: (i) Quy định của pháp luật về tên doanh nghiệp; (ii) Các đối tượng SHCN có khả năng bị xâm phạm bởi tên doanh nghiệp; (iii) Thực trạng xâm phạm quyền SHCN của tên doanh nghiệp; (iv) Kinh nghiệm của một số nước về vấn đề tên doanh nghiệp; (v) Một số kiến nghị cho Việt Nam về vần đề tên doanh nghiệp.
Chuyên mục: Sở hữu trí tuệ/ Luật Sở hữu trí tuệ Việt Nam
Về một số vấn đề phát sinh trong quá trình giải quyết tranh chấp liên quan đến xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp đối với nhãn hiệu
Chủ thể quyền sở hữu trí tuệ (SHTT) nói chung và quyền sở hữu công nghiệp (SHCN) đối với nhãn hiệu nói riêng có quyền áp dụng các biện pháp do luật định để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình, trong đó bao gồm quyền khởi kiện ra tòa án hoặc trọng tài. Tuy nhiên, thực tế cho thấy số lượng tranh chấp về hành vi xâm phạm quyền SHTT được thụ lý và giải quyết tại Tòa không cao. Một trong những nguyên nhân của thực trạng trên chính là năng lực của thẩm phán đối với tranh chấp có tính chất đặc thù như tranh chấp quyền SHTT. Với việc phân tích các vấn đề pháp lý phát sinh từ thực tiễn giải quyết tranh chấp về xâm phạm quyền đối với nhãn hiệu, bài viết muốn làm rõ hơn thực trạng đã nêu.
Chuyên mục: Sở hữu trí tuệ/ Luật Sở hữu trí tuệ Việt Nam
Bồi thường thiệt hại do hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp theo luật định
Thiệt hại vật chất do hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp theo quy định pháp luật Việt Nam được bồi thường theo các nguyên tắc chung áp dụng cho bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng.1 Bên cạnh đó, Điều 205 Luật sở hữu trí tuệ (SHTT) Việt Nam năm 2005 có quy định về nguyên tắc xác định mức bồi thường theo luật định. Mục đích quy định nguyên tắc này hướng đến việc tạo thêm cơ hội khôi phục thiệt hại cho chủ sở hữu cũng như sự mền dẻo, linh hoạt cho Tòa án trong việc ấn định mức bồi thường. Tuy nhiên, thực tế áp dụng bộc lộ những hạn chế nhất định của nguyên tắc này.
Chuyên mục: Dân sự/ Luật Dân sự Việt Nam/ Sở hữu trí tuệ