Chuyên mục: Sở hữu trí tuệ/ Luật Sở hữu trí tuệ Việt Nam
Nhãn hiệu
Xung đột quyền trong bảo hộ Nhãn hiệu và Tên thương mại
Chuyên mục: Sở hữu trí tuệ/ Luật Sở hữu trí tuệ Việt Nam
Bình luận bản án: Bảo hộ nhãn hiệu và tên thương mại
Vụ án được bình luận trong bài viết là một ví dụ điển hình cho việc giải quyết hiện tượng xung đột quyền trong bảo hộ nhãn hiệu và tên thương mại cũng như điều kiện để doanh nghiệp có thể dùng tên địa danh bảo hộ cho nhãn hiệu của mình và được xem xét với nhiều vấn đề pháp lý phát sinh dưới góc độ pháp luật nội dung và pháp luật tố tụng. Cụ thể, các vấn đề pháp lý sau đây đã được phân tích trong bài viết: (i) tên của cơ sở kinh doanh, trong trường hợp này là tên Nhà máy xi măng Trung Sơn trong Dự án thành lập Nhà máy có được pháp luật bảo hộ là tên thương mại không?; (ii) việc sử dụng tên địa danh, cụ thể là tên xã Trung Sơn làm dấu hiệu trong nhãn hiệu “Trung Sơn – xi măng Pooc Lăng hỗn hợp – Hoà Bình – Việt Nam” có thực sự không đáp ứng điều kiện bảo hộ không? (iii) sự tuân thủ pháp luật tố tụng hành chính trong trường hợp căn cứ hủy bỏ hiệu lực văn bằng bảo hộ nhãn hiệu được đưa ra bởi Cục Sở hữu trí tuệ trong Quyết định số 2470/QĐ-SHTT ngày 8/12/2012 (đối tượng của vụ kiện) là nhãn hiệu được bảo hộ có chứa dấu hiệu trùng với thành phần phân biệt trong tên thương mại của Nhà máy xi măng Trung Sơn nhưng Toà án khi tuyên sửa bản án sơ thẩm chỉ dựa trên căn cứ nhãn hiệu không đáp ứng điều kiện bảo hộ vì không có sự chấp thuận của cơ quan có thẩm quyền.
Chuyên mục: Sở hữu trí tuệ/ Luật Sở hữu trí tuệ Việt Nam
Nhãn hiệu nổi tiếng, pháp luật và thực tiễn
Bài nghiên cứu đề cập chế định nhãn hiệu nổi tiếng tại Việt Nam dưới góc độ so sánh với một số hệ thống pháp luật tiêu biểu trên thế giới nhằm phát hiện ra những vấn đề còn tồn tại và chưa tương thích với pháp luật quốc tế trong nội tại pháp luật Việt Nam về nhãn hiệu nổi tiếng. Trên cơ sở đó, các tác giả đề xuất những nội dung cần thực hiện để tạo điều kiện thuận lợi hơn cho các cơ quan quản lý nhà nước về SHCN, các cơ quan thực thi cũng như chủ sở hữu nhãn hiệu trong các hoạt động xác lập và thực thi quyền đối với nhãn hiệu nổi tiếng.
Chuyên mục: Sở hữu trí tuệ/ Luật Sở hữu trí tuệ Việt Nam
Buôn bán trực tuyến hàng hóa vi phạm nhãn hiệu hàng hóa tại Việt Nam, thực trạng và hướng hoàn thiện
Hiện nay, cũng với sự phát triển của công nghệ thông tin và internet, việc bán hàng trực tuyến hàng hóa trở nên phổ biến hơn tại Việt Nam. Tuy nhiên, vì các quy định hiện hành liên quan đến trách nhiệm của các tổ chức cung cấp dịch vụ internet chưa được chặt chẽ dẫn đến việc buôn bán trực tuyến hàng hóa vi phạm nhãn hiệu ngày càng tran lan. Bài viết này nhằm đưa ra các đề xuất để góp phần hạn chế các vi phạm nói trên.
Chuyên mục: Sở hữu trí tuệ/ Luật Sở hữu trí tuệ Việt Nam
Nguyên tắc áp dụng pháp luật trong việc giải quyết bồi thường thiệt hại đối với nhãn hiệu hàng hóa Liên minh Châu Âu và bài học kinh nghiệm cho Việt Nam
Bài viết phân tích các vấn đề tư pháp quốc tế của Liên minh châu Âu đối với nhãn hiệu hàng hóa Cộng đồng. Quyền này được bảo hộ trên toàn bộ Cộng đồng chung châu Âu. Tuy nhiên, nhiều khía cạnh được điều chỉnh bởi luật quốc gia. Hiện nay, các vấn đề nguyên tắc được điều chỉnh bởi Nghị định số 846/2007 của Hội đồng châu Âu ngày 11 tháng 7 năm 2007 về luật áp dụng đối với các nghĩa vụ ngoài hợp đồng (“Nghị định Rome II”). Trên thực tế, bởi vì tính thống nhất, nguyên tắc lãnh thổ không đủ để xác định luật áp dụng cho những lĩnh vực này. Vì vậy, trong bài viết này, bên cạnh trình bày các quy định hiện hành của Liên minh châu Âu, tác giả cũng bình luận và trình bày quan điểm riêng và/hoặc kiến nghị nhằm chỉnh sửa Nghị định Rome II. Cuối bài viết, tác giả tóm tắt sơ lược quy định của pháp luật Việt Nam trong lĩnh vực này và đưa ra một số kiến nghị cho pháp luật Việt Nam.
Chuyên mục: Quốc tế/ Sở hữu trí tuệ
Bình luận bản án: Hành vi xâm phạm quyền đối với nhãn hiệu
Pháp luật sở hữu trí tuệ hiện hành có quy định về hành vi xâm phạm quyền đối với nhãn hiệu. Tuy nhiên, trong thực tiễn xét xử Tòa án có thể xác định hành vi xâm phạm chưa phù hợp với quy định pháp luật, vì chưa đầy đủ các dấu hiệu của hành vi xâm phạm hoặc trường hợp pháp luật chưa quy định cụ thể. Bài viết làm rõ các yếu tố cần xác định của hành vi xâm phạm quyền đối với nhãn hiệu và thể hiện trường hợp chưa rõ ràng trong quy định pháp luật.
Chuyên mục: Sở hữu trí tuệ/ Luật Sở hữu trí tuệ Việt Nam
Chế định đăng ký nhãn hiệu mùi hương theo Pháp luật Hoa Kỳ
Hiệp định TPP đã tạo một bước tiến mới khi yêu cầu các thành viên phải nỗ lực bảo hộ nhãn hiệu mùi hương. Tuy hiện nay, hiệp định TPP vẫn chưa phát sinh hiệu lực, nhưng dù sớm hay muộn, pháp luật sở hữu trí tuệ Việt Nam cũng cần phải bảo hộ loại nhãn hiệu này theo xu thế phát triển tất yếu của thế giới. Bài viết phân tích chế định đăng ký nhãn hiệu mùi hương theo Đạo luật Nhãn hiệu Hoa Kỳ – quốc gia tiên phong trong việc bảo hộ nhãn hiệu, với mong muốn cung cấp tài liệu tham khảo cho Việt Nam khi Việt Nam tiến hành quy định bảo hộ nhãn hiệu mùi hương.
Chuyên mục: Sở hữu trí tuệ/ Luật Sở hữu trí tuệ Việt Nam
Thực tiễn áp dụng pháp luật về xác định hành vi xâm phạm quyền đối với nhãn hiệu qua một số vụ tranh chấp
Tác giả phản ánh thực tiễn áp dụng pháp luật về xác định hành vi xâm phạm quyền đối với nhãn hiệu nhằm chỉ ra những bất cập trong việc áp dụng pháp luật. Từ đó, tác giả đưa ra các giải pháp nhằm nâng cao thực thi bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ trong lĩnh vực này
Chuyên mục: Sở hữu trí tuệ/ Luật Sở hữu trí tuệ Việt Nam
Về một số vấn đề phát sinh trong quá trình giải quyết tranh chấp liên quan đến xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp đối với nhãn hiệu
Chủ thể quyền sở hữu trí tuệ (SHTT) nói chung và quyền sở hữu công nghiệp (SHCN) đối với nhãn hiệu nói riêng có quyền áp dụng các biện pháp do luật định để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình, trong đó bao gồm quyền khởi kiện ra tòa án hoặc trọng tài. Tuy nhiên, thực tế cho thấy số lượng tranh chấp về hành vi xâm phạm quyền SHTT được thụ lý và giải quyết tại Tòa không cao. Một trong những nguyên nhân của thực trạng trên chính là năng lực của thẩm phán đối với tranh chấp có tính chất đặc thù như tranh chấp quyền SHTT. Với việc phân tích các vấn đề pháp lý phát sinh từ thực tiễn giải quyết tranh chấp về xâm phạm quyền đối với nhãn hiệu, bài viết muốn làm rõ hơn thực trạng đã nêu.
Chuyên mục: Sở hữu trí tuệ/ Luật Sở hữu trí tuệ Việt Nam