• Trang chủ
  • Hiến pháp
  • Hình sự
  • Dân sự
  • Hành chính
  • Hôn nhân gia đình
  • Lao động
  • Thương mại

Luật sư Online

Tư vấn Pháp luật hình sự, hành chính, dân sự, kinh doanh, thương mại, lao động, ly hôn, thừa kế, đất đai

  • Kiến thức chung
    • Học thuyết kinh tế
    • Lịch sử NN&PL
  • Cạnh tranh
  • Quốc tế
  • Thuế
  • Ngân hàng
  • Đất đai
  • Ngành Luật khác
    • Đầu tư
    • Môi trường
 Trang chủ » Hình sự » So sánh “Hỏi cung bị can” và “Lấy lời khai người làm chứng”

So sánh “Hỏi cung bị can” và “Lấy lời khai người làm chứng”

05/04/2020 16/06/2020 ThS. LS. Phạm Quang Thanh Leave a Comment

Biện pháp điều tra hỏi cung bị can và lấy lời khai người làm chứng có nhiều điểm giống và khác nhau. Hãy cũng iluatsu.com so sánh “Hỏi cung bị can” và “Lấy lời khai người làm chứng”. Let’s go!

So sánh phân biệt "Hỏi cung bị can" và "Lấy lời khai người làm chứng"

  • So sánh “Khám người” với “Xem xét dấu vết trên thân thể”
  • Phân biệt “Khởi tố vụ án hình sự” và “Khởi tố bị can”
  • Phân biệt “Đình chỉ điều tra” và “Đình chỉ vụ án hình sự”
  • Like fanpage Luật sư Online tại: https://facebook.com/iluatsu/

TỪ KHÓA: So sánh, Phân biệt, Hỏi cung, Bị can, Lấy lời khai, Người làm chứng,

1. Giống nhau

  • Đều là biện pháp điều tra tố tụng hình sự do Điều tra viên hoặc Kiểm sát viên tiến hành nhằm mục đích phát hiện, thu thập chứng cứ chứng minh tội phạm.
  • Trước khi tiến hành hỏi cung hoặc lấy lời khai thì Điều tra viên, Kiểm sát viên hỏi cung, lấy lời khai phải giải thích quyền và nghĩa vụ cho người được hỏi cung, lấy lời khai.
  • Việc hỏi cung bị can và lấy lời khai của người làm chứng đều phải lập biên bản theo quy định.
  • Nếu vụ việc, vụ án có nhiều bị can, nhiều người làm chứng thì phải hỏi riêng từng người và không để họ tiếp xúc với nhau trong quá trình lấy lời khai, hỏi cung.
  • Việc lấy lời khai của người làm chứng dưới 18 tuổi phải có người giám hộ, việc hỏi cung của bị can là người dưới 18 tuổi phải có người giám hộ và người bào chữa theo quy định.
  • Đều phải tuân thủ trình tự, thủ tục và các quy định khác của pháp luật.

2. Khác nhau

Bảng phân biệt hỏi cung bị can và lấy lời khai người làm chứng.

Tiêu chíHỏi cung bị canLấy lời khai người làm chứng
1. Khái niệmHỏi cung bị can là biện pháp điều tra do điều tra viên tiến hành bằng cách hỏi trực tiếp người đã bị khởi tố về hình sự với tư cách là bị can.Lấy lời khai người làm chứng là biện pháp điều ra do Điều tra viên tiến hành bằng cách triệu tập và hỏi những người có hiểu biết về vụ án.
2. Đối tượng áp dụngĐối tượng của hỏi cung bị can là người đã bị khởi tố về hình sự: Bị can, bị cáo.Đối tượng của biện pháp lấy lời khai của người làm chứng là những người biết các tình tiết của vụ án được cơ quan có thẩm quyền triệu tập để lấy lời khai.
3. Thời điểmSau khi có quyết định khởi tố bị can thì Điều tra viên phải tiến hành hỏi cung bị can ngay. Việc lấy lời khai của người làm chứng có thể được thực hiện ở giai đoạn trước khởi tố vụ án (giải quyết nguồn tin về tội phạm) và sau khi khởi tố vụ án hình sự.
4. Triệu tậpNếu bị can đang bị tạm giam thì việc triệu tập được thực hiện thông qua Ban giám thị trại tạm giam, nhà tạm giữ. Nếu bị can đang tại ngoại thì Điều tra viên, Kiểm sát viên phải gửi giấy triệu tập cho bị can.Điều tra viên, Kiểm sát viên phải gửi giấy mời, triệu tập cho người làm chứng. Trường hợp người làm chứng không đến làm việc, tùy vụ việc có thể áp dụng biện pháp cưỡng chế áp giải, dẫn giải theo quy định tại Điều 127 BLTTHS 2015.
5. Thủ tụcKhi tiến hành hỏi cung lần đầu, Điều tra viên, Kiểm sát viên phải đọc quyết định khởi tố bị can, giải thích quyền và nghĩa vụ cho bị can. Khi hỏi cung bị can, Điều tra viên phải hỏi về căn cước lai lịch, lịch sử bản thân của bị can (nhằm xác minh và thu thập thêm các tài liệu cần thiết khác), hỏi về hành vi phạm tội của bị can… Trong vụ án có nhiều bị can thì phải hỏi riêng từng người không để họ tiếp xúc với nhau. Có thể cho bị can tự viết lời khai. Sau khi viết tự khai thì Điều tra viên và bị can cùng ký xác nhận vào tờ khai. Điều tra viên phải lập biên bản hỏi cung, biên bản hỏi cung phải được lập theo quy định tại Điều 178 BLTTHS.Trước khi lấy lời khai, Điều tra viên, Kiểm sát viên phải giải thích cho người làm chứng biết quyền và nghĩa vụ của họ theo quy định tại Điều 66 BLTTHS. Việc giải thích này được ghi vào biên bản.
Trước khi hỏi về nội dung vụ án, Điều tra viên cần xác định mối quan hệ giữa người làm chứng với bị can, người bị hại và những tình tiết khác về nhân thân người làm chứng.
Điều tra viên, Kiểm sát viên yêu cầu người làm chứng kể lại hoặc viết lại những gì họ biết về vụ án, sau đó mới đặt câu hỏi. Câu hỏi của Điều tra viên cần rõ ràng, dễ hiểu và hướng cho người làm chứng khôi phục lại những điều mà họ có thể quên do thời gian. Cần có thời gian để người làm chứng hồi tưởng, nhớ lại… Không được đặt câu hỏi mang tính chất gợi ý.
Khi lấy lời khai của người làm chứng phải hỏi rõ vì sao họ biết được tình tiết đó. Nếu không làm rõ được vấn đề này thì không dùng làm chứng cứ những tình tiết trong lời khai mà họ đã trình bày.
Nếu có mâu thuẫn giữa lời khai của người làm chứng với các chứng cứ khá thì phải làm rõ nguyên nhân.
6. Địa điểmViệc hỏi cung có thể tiến hành tại Cơ quan điều tra, trụ sở Ủy ban nhân dân xã phường hoặc tại nhà ở, nơi làm việc của bị can hoặc tại nơi xảy ra tội phạm.Việc lấy lời khai người làm chứng được tiến hành tại nơi điều tra hoặc có thể tại nơi ở, nơi làm việc của người làm chứng.

Trên đây là bài viết so sánh “Hỏi cung bị can” và “Lấy lời khai người làm chứng”. Nếu bạn có câu hỏi hoặc thắc mắc về bài viết, hãy để lại bình luận để cùng thảo luận, bạn nhé!

Chia sẻ bài viết:
  • Share on Facebook

Bài viết liên quan

Bảng so sánh Hiến pháp Việt Nam 1946, 1959, 1980, 1992 và 2013 (So sánh các bản Hiến pháp Việt Nam)
[PHÂN BIỆT] So sánh các bản Hiến pháp Việt Nam
So sánh và phân biệt pháp luật và tập quán
[SO SÁNH] Phân biệt “Pháp luật” với “Tập quán”
So sánh và Phân biệt pháp luật với đạo đức. Pháp luật và đạo đức có những điểm giống và khác nhau như sau:
[SO SÁNH] Phân biệt “Pháp luật” với “Đạo đức”
So sánh và Phân biệt pháp luật với các công cụ khác để điều chỉnh quan hệ xã hội
[SO SÁNH] Phân biệt pháp luật và công cụ điều chỉnh quan hệ xã hội khác
So sánh và phân biệt nhà nước với các tổ chức xã hội khác
So sánh và Phân biệt nhà nước với các tổ chức xã hội khác
[EBOOK] Giáo trình Luật Luật Tố tụng hình sự Việt Nam pdf (Tái bản 2018) – Nguồn: Trường Đại học Luật Hà Nội.
[EBOOK] Giáo trình Luật Tố tụng hình sự Việt Nam pdf

Chuyên mục: Hình sự Từ khóa: Bị can, Biện pháp điều tra, Hỏi cung, Lấy lời khai, Người làm chứng, So sánh, Tố tụng hình sự

About ThS. LS. Phạm Quang Thanh

Sinh sống tại Hà Nội. Like Fanpage Luật sư Online - iluatsu.com để cập nhật những tin tức mới nhất bạn nhé.

Previous Post: « So sánh “Khám người” với “Xem xét dấu vết trên thân thể”
Next Post: Khởi tố bị can là gì? Thẩm quyền và thủ tục khởi tố bị can? »

Reader Interactions

Trả lời Hủy

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *

Primary Sidebar

Tìm kiếm nhanh tại đây:

Tài liệu học Luật

  • Trắc nghiệm Luật | Có đáp án
  • Nhận định Luật | Có đáp án
  • Bài tập tình huống | Đang cập nhật
  • Đề cương ôn tập | Có đáp án
  • Đề Thi Luật | Cập nhật đến 2021
  • Giáo trình Luật PDF | MIỄN PHÍ
  • Sách Luật PDF chuyên khảo | MIỄN PHÍ
  • Sách Luật PDF chuyên khảo | TRẢ PHÍ
  • Từ điển Luật học Online| Tra cứu ngay

Tổng Mục lục Tạp chí ngành Luật

  • Tạp chí Khoa học pháp lý
  • Tạp chí Nghiên cứu lập pháp
  • Tạp chí Nhà nước và Pháp luật
  • Tạp chí Kiểm sát
  • Tạp chí nghề Luật

Chuyên mục bài viết:

  • Cạnh tranh
  • Dân sự
    • Hợp đồng dân sự thông dụng
    • Tố tụng dân sự
    • Thi hành án dân sự
  • Đất đai
  • Hành chính
    • Luật Hành chính Việt Nam
    • Luật Tố tụng hành chính
  • Hiến pháp
    • Hiến pháp Việt Nam
    • Hiến pháp nước ngoài
    • Giám sát Hiến pháp
  • Hình sự (188)
    • Luật Hình sự – Phần chung (46)
    • Luật Hình sự – Phần các tội phạm (2)
    • Luật Hình sự quốc tế (7)
    • Luật Tố tụng hình sự (59)
  • Hôn nhân gia đình
    • Luật Hôn nhân gia đình Việt Nam
    • Luật Hôn nhân gia đình chuyên sâu
  • Kiến thức chung
    • Lịch sử văn minh thế giới
  • Lao động (29)
  • Luật Thuế (11)
  • Lý luận chung Nhà nước & Pháp luật (123)
  • Môi trường (22)
  • Ngân hàng (9)
  • Pháp luật đại cương (15)
  • Quốc tế (137)
    • Chuyển giao công nghệ quốc tế (1)
    • Công pháp quốc tế (22)
    • Luật Đầu tư quốc tế (16)
    • Luật Hình sự quốc tế (7)
    • Thương mại quốc tế (54)
    • Tư pháp quốc tế (6)
  • Thương mại (70)
  • Tội phạm học (4)
  • Tư tưởng Hồ Chí Minh (7)

Thống kê: iluatsu.com

  • 10 Chuyên mục
  • 1051 Bài viết
  • 2989 Lượt tư vấn

Footer

Bình luận mới nhất:

  • Lan Anh trong [EBOOK] Giáo trình Luật Hiến pháp Việt Nam pdf
  • quyet trong [EBOOK] Giáo trình Luật Hiến pháp nước ngoài pdf
  • Lê Minh Nguyệt trong [EBOOK] Giáo trình Luật Thuế Việt Nam pdf
  • Lê Yến Quỳnh trong [EBOOK] Giáo trình Luật Thuế Việt Nam pdf
  • Lê Yến Quỳnh trong [EBOOK] Giáo trình Luật Hành chính Việt Nam pdf

Bài viết mới:

  • [PDF] Bình luận Bộ luật Hình sự năm 2015 – Phần chung 15/02/2021
  • Các bước để trở thành Luật sư ở Việt Nam 29/01/2021
  • [CÓ ĐÁP ÁN] Câu hỏi ôn tập môn Triết học 28/01/2021
  • Tăng cường thực thi pháp luật môi trường tại Việt Nam thông qua nội luật hóa Công ước Basel 1989 27/01/2021
  • Những nội dung mới của BLTTHS 2015 về bảo vệ quyền con người và quyền công dân trong TTHS 26/01/2021

Giới thiệu:

Luật sư Online (https://iluatsu.com) là một web/blog cá nhân, chủ yếu chia sẻ tài liệu, kiến thức pháp luật, tình huống pháp lý và đặc biệt là tư vấn luật hoàn toàn miễn phí…  Hi vọng bạn sẽ tìm thấy nhiều điều bổ ích trên website và đừng quên ghé thăm thường xuyên bạn nhé! Chúng tôi luôn: Tận tâm – Tận tình – Tận tụy!

Copyright © 2021 · Luật sư Online · Giới thiệu ..★.. Liên hệ ..★.. Tuyển CTV ..★.. Quy định sử dụng